• letter size
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size
Semana del 9 al 15 de Octubre, 2008
Primera Plana
¿Están los republicanos tramando otra cuestionable elección en la Florida?

Por Álvaro F. Fernández 

semanal1plana

Hallan nexo entre Lincoln Diaz-Balart y firmas

Por Dan Christensen

 

Tomado del
Nuevo Herald

Mito: La verdad de “cañones y mantequilla para siempre”: No más mantequilla

Por Saul Landau 

"Aún estamos gastando como si no estuviéramos en guerra… No podemos tener cañones y mantequilla al mismo tiempo”.

--Fred Thompson, haciendo campaña en Iowa, octubrede 2007

Todos aprendimos --otra vez-- que la verdad ocupa un espacio singular en la política norteamericana: la esquina del tabú. No me refiero a McCain con su “siempre pongo al país primero”, o su piadoso ataque a los intereses especiales; o el solemne juramente de Barack Obama de escalar la guerra en Afganistán y matar a Bin Laden.

Clic para continuar leyendo...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Clic para continuar leyendo...
 

 

El fin de una era del capitalismo financiero

La crisis del siglo

Por Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique

Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado “septiembre negro” han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.

El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economía: “Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo.” Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: “El Estado no es la solución, es el problema.” Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos.

Clic para continuar leyendo...

Meteorólogos de la política

Por Germán Piniella

A menudo hay meteorólogos sin pudor que luego de anunciar que "Mañana habrá un día soleado y sin nubes", ven inmutables cómo desde el amanecer siguiente hasta la noche los cielos se abren en interminables aguaceros. El cielo se encapota y la lluvia arremete sin compasión ni tregua contra los confiados ciudadanos que salieron sin paraguas ni capa de agua. Ni una nube se esfuma, ni un rayito de sol asoma. Y ellos entonces aparecen nuevamente en la pantalla y sin el menor recato aclaran: "Hoy ha estado lloviendo todo el día". De lo avisado el día anterior, nada. De los presagios en que el público confió, cero. Más que predecir el tiempo, hacen la autopsia del clima. Y echan tierra sobre el fallido pronóstico anterior. 

No todos son así. Los hay que explican honestamente que el cambio súbito se debió a una u otra causa, que el pronóstico nunca es ciento por ciento certero, y que el tiempo trastocado fue debido a determinadas condiciones inesperadas en una u otra capa de la atmósfera o a consecuencia del cambio climático o a cualquier otra razón lógica y científica. O a que sencillamente se equivocaron. Son los que no se consideran infalibles. 

Clic para continuar leyendo...

Palin por sí sola descalifica a McCain

Por Bill Press

celia hartAntiguamente era cierto que el cargo de vicepresidente no significaba mucho. "Menos que un jarro de saliva tibia", según las famosas palabras de John Nance Garner, primer vicepresidente de Franklin D. Roosevelt. Eso cambió con Dick Cheney, quien ejerció más poder que cualquier otro vicepresidente de la historia.

También era cierto que nadie votaba por el presidente basándose en el candidato vicepresidencial. Eso cambió con Sarah Palin, quien está tan poco calificada, que es razón suficiente para votar contra John McCain.

Y eso era evidente incluso antes de su debate con Joe Biden. Hasta ahora es comprensible que la campaña de McCain la haya mantenida alejada de los medios. Pero las pocas entrevistas que ha dado revelan a una mujer que hasta muchos republicanos admiten que no da la talla.

Todo comenzó cuando fue entrevistada por Charlie Gibson, de ABC. Evidentemente Palin no tenía la menor idea de lo que era la "Doctrina Bush" ni las implicaciones que una política  de guerra preventiva tienen en cualquier momento y en cualquier lugar para las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados.

Clic para continuar leyendo...

El expreso de ambigüedades

De las reducciones de impuestos a la tortura, John McCain ha hecho virajes de 180 grados en incontables asuntos --incluyendo su propio proyecto de ley de inmigración

Tomado de Rollingstone.com

Reducciones de Impuestos de Bush

ANTES

2001: "Con toda honestidad, no puedo apoyar una reducción de impuestos en la que tantos beneficios vayan a manos de los más afortunados entre nosotros a costa de los norteamericanos de clase media".

AHORA

2007: "No permitiré a los demócratas que deshagan las reducciones de impuestos de Bush".

2008: "Creo que lo que necesitamos son más reducciones de impuestos".

Clic para continuar leyendo... 


 


 

Encuesta

Basado en lo que hemos visto hasta hoy, ¿que chance tiene McCain-Palin de ganar la presidencia el 4 de noviembre?
 
 
 

 Radar Cubano

Un servicio informativo de la corresponsalía de Radio Progreso Alternativa en La Habana
Inoportuno, pero impostergable
Blullets

Seguros y Diaz-Balart

Advertisement
Advertisement

black and white

Tremendo lío el de Lincoln

Yo viajé con él [Luis Fortuño, congresista puertorriqueño] a Miami a llevarle un dinero a un congresista americano. [...] pregúntenle a él quien fue a llevarle un dinero al congresista Lincoln Díaz-Balart sentado conmigo en primera clase en American Airlines”.

-- Jorge de Castro Font, quien fue arrestado por el FBI y acusado de 32 cargos de corrupción.

El Partido Demócrata de la Florida pregunta: ¿Se reunió Lincoln Díaz-Balart con el senador puertorriqueño Jorge de Castro Font y con Luis Fortuño? ¿Aceptó $50,000 en efectivo? ¿Dónde fue reportado ese dinero? ¿Existe alguna prueba de estas contribuciones y un registro de las mismas?

Advertisement
Advertisement