Exclusiva de Progreso Semanal.
Por Aurelio Pedroso
Mira qué casualidad. Hay casi unos doce millones de cubanos, según el censo de hace algún tiempo, la ciudad capital acariciando los dos millones, y frente por frente a mí, en un rincón perdido de la playa de Guanabo, 20 km al este de La Habana, llega un hombre cercano a 50 años acompañado de tres intranquilos sobrinos y de inmediato se las arregla con cubo, regadera y pala para construir junto a ellos un castillo de arena. Atrás, bajo la sombra de unos pocos pinos sobrevivientes a una añeja matanza colectiva porque aseguraban que dañaba la arena, el resto de la comitiva abre latas de cervezas. El calor es agobiante y no hay mejor sitio para esa bebida que ese escenario natural.
No doy crédito a lo que veo y lo confirma mi compañera: “Ese es Pánfilo y no otro”.
Si en verdad durante el apogeo del caso no escribí ni media palabra (Ramy sí le dedicó un Borrador del corresponsal), no es menos cierto que no dejó de interesarme todo lo que pasó, pasa y pasará por obra y gracia de esa frase con aires alcohólicos que recorrió medio mundo por las tuberías de Internet y la que, en honor a la verdad es más cierta que ese sol que nos alumbra porque el problema número uno de esta isla es ahora mismo, la comida o la “jama”, como dicen cientos de miles de personas en Cuba y fuera de ella que no abandonan la jerga o el folclor popular.
¿Alguien ha olvidado aquel spot que la televisión estatal cubana mostraba cuando la zafra azucarera de 1970 y el personaje animado gritaba en pleno corte de caña: “!Caballeros, llegó el camión de la jama!”?
Lo dijo Pánfilo luego de que las principales autoridades de la isla también lo hicieran saber, pero como ya se conoce, por las formas, maneras, circunstancias y diez condimentos más, Pánfilo pasó a la historia. Lo metieron a empujones en la historia.
Una historia mal concebida y peor tratada, manipulada a las dos manos por no pocos medios de prensa extranjeros y olvidada por los medios locales, y que ya nadie podrá dar por terminada hasta tanto aparezca algo de mayor o menor interés, pero más novedoso. Si Pánfilo, como él y todos deseamos, se cura de su adicción, no saldrá en titulares ni será filmado. Es el alcohólico quien conviene para usarlo.
En Cuba existen miles de personas que en estos instantes debaten el futuro de la isla con planteamientos que le pueden causar un susto a cualquier burócrata de la política o la economía. De ello nada se comenta, lo hacen en el lugar adecuado y hasta donde conozco nadie ha sido encarcelado o enviado a peculiar chequeo médico.
Juan Carlos González Marco es un hombre con el que se puede conversar. Sabe hacerlo. Sus años dedicados a la marinería de altura o en las tropas especiales del Ministerio del Interior le propician elementos para una charla bien hilvana y con sentido.
Mi primera pregunta fue por su salud y tratamiento. “Me siento bien. Si en otras ocasiones he decidido no tomar y lo he logrado, esta vez será igual. Claro, un poquito más difícil porque estoy intentando de paso, dejar el cigarro también”.
Por respeto a la profesión y por el aquello de que “entre bomberos (vaya qué clase de apagafuegos) no deben pisarse las mangueras” no es el momento de mencionar diarios, agencias o televisoras que avivaron más el fuego. Este hombre reconoce que le han tergiversado en múltiples oportunidades, que le han cargado cosas que nunca dijo.
“No estoy en Mazorra. Estoy en una clínica donde recibo tratamiento y chequeo médico”. Ríe entonces y confiesa: “no salgo de una vitamina C para entrar en la otra”.
Este viernes se le concederá el alta médica y regresará a casa, donde vive junto a su madre ya anciana y que ha puesto de vuelta a la calle a cuantos han llegado desde Miami principalmente, con dinero para su hijo en cifras que oscilan entre los 300 y 400 dólares remitidos por auténticas personalidades. “La vieja los devuelve, no los acepta”, afirma.
Nuestro personaje duda si se siente vigilado cada vez que sale de pase los fines de semana. Otros en el círculo familiar aseguran que no le quitan un ojo de encima. Lo cierto es que no se siente para nada bien porque a cada lugar donde llega, alguien le mira, identifica, le sonríe y con la mano derecha, dedos en bloque, hace el balancín hacia la boca, tal y como salió en imágenes. Le sugiero se compre un sombrero y gafas de sol para pasar, cual famoso de la farándula, inadvertido, y se ríe.
Los planes de Pánfilo sólo él los conoce. Con su inesperada y frenética entrada en cámara aprendió una lección más en la vida. Otros debieron aprenderla también ante tan desproporcionado tratamiento por fortuna sabiamente rectificado cuando brocha en mano en la prisión, un oficial se le acercó con la libertad en el bolsillo. Si al final del episodio optara por salir legalmente del país de seguro tendría que vérselas nuevamente con la brocha de pintar porque oficio tiene y más de uno querrá que el “famoso” Pánfilo le pinte la casa.
Promesas no le faltarán. Alguien --omite nombres-- ha asegurado a su familia que el 30 por ciento de las ganancias de un restaurante abierto en Miami, nombrado Don Pánfilo les pertenecen y él comenta que "vivir por ver”, porque, primero dice no estar seguro de que “ese restorán exista” y además “eso del 30%...vaya…”, sonríe con sorna.
Su aspecto es saludable. Habla con pausa y sin temor a equivocarse. Durante las más de cuatro horas que pasamos en la playa sólo en pocos momentos observó casi con nostalgia esas cervezas heladas que pasaban por las gargantas de sus hermanos, quienes les han prohibido tan siquiera sostener una en sus manos. Demostró voluntad y disciplina como en otros tiempos no muy lejanos en su memoria.
Juan Carlos quería continuar la charla ya casi el atardecer, pero le informé que evitaba la noche para conducir. Horas más tarde, en casa y con unos amigos sonó el teléfono. Un miembro de la familia tomó la llamada y fue de inmediato con el recado “que te llama Pánfilo”.
Luego de unos minutos de silencio, uno de mis amigos preguntó si se trataba del Pánfilo, “el de la jama”.
“Ese mismo, señores” y entonces el tema de conversación se dirigió hacia la comida, a esas toneladas de alimentos que se pierden porque el campesino las cultiva y no llegan a la mesa.
Aurelio Pedroso, periodista cubano, es miembro del equipo de Progreso Semanal.
Comments
aqui en miami se dieron banquete con eso, claro como no tienen nada positivo que decir que no sea la misma basura, el otro articulo que sugiero lean es del periodista Luis Cino de la prensa independiente de cuba que escribio sobre este problema y dejo claro que habia una manipulacion sobre un hombre alcoholico.
muy bueno el escrito, veremos si el canal 41 lo comenta. noi lo espero.
Cuantas veces una persona tendria que violar a un menor para ser considerado un pedofilo? Para merecer la carcel?
Analogamente, cuantas veces un gobierno tendria que violar los derechos mas elementales de un hombre, como por ejemplo el derecho a expresar su opinion libremente, para ser considerado un gobierno dictatorial? Un gobierno usurpador que merece ser cambiado o derrocado?
Imaginemos un caso. Imaginemos que en los Estados Unidos un borracho interrumpiendo una filmacion callejera diga que Obama es un comunista, solo por poner un ejemplo. Imaginemos entonces que ese hombre sea por esa causa encancerlado ( con el conocimiento de Obama , porque sabemos que Fidel y Raul tenian conocimiento de Panfilo, sino dieron directamente la orden de encarcelarlo).
Que crees que pasara? El mundo pondra el grito en el cielo. Los americanos no lo aceptaran. Habran protestas por doquier (tal y como las ha habido en el exilio a favor de Panfilo donde si se puede protestar aunque muchas veces las protestas sean absurdas).En ese momento y por esa sola razon el mundo pensaria, incluyendo aquellos que lo apoyan, incluyendo aquellos que piensan que hasta ahora Obama ha sido un magnifico presidente, que Obama es un peligro para la democracia y lo abligarian a renunciar.
Ningun gobierno es perfecto, pero un gobierno que encarcela a un borracho por algo tan elemental como lo que dijo Panfilo es un gobierno en decadencia, cobarde, abusador y todo lo que tu mismo dirias si algo asi hubiese sucedido en los Estados Unidos.
Sinceramente no entiendo como una persona honesta puede escribir un articulo justificatorio de un gobierno que si solo hubiese violado los derechos de Panfilo mereceria las peores criticas pero que para tu deshonra el caso de Panfilo es apenas una gota mas en la inmensa copa, ya colmada hace anos, de las vejaciones a que son sometidas todas las personas que se oponen abiertamente al regimen totalitario de la isla. No a los hipócritas, claro esta (disculpa el calificativo, espero que no te ofenda) que critican en un tono suave, casi risible, para simular libertad, los problemas que nos atanen, sino a aquellos que tienen el valor de llamar las cosas por su nombre, de culpar a los que ellos consideran culpables. Aquellos que no temen (o se sobreponen al miedo) de mencionar nombres como Fidel o Raul a la hora de encontrar culpables. Equivocados o no todos los cubanos sin discriminación alguna deberÃan poder expresarse en libertad independienteme nte de lo que tengan que decir. En Cuba esto no es posible (El caso Panfilo es una prueba contundente). En todo paÃs, por perfecto que fuera, hay aunque solo sea por la naturaleza contradictoria de algunos seres humanos, gente que se opone al gobierno. El hecho de que en Cuba a los opositores se les encarcele, se les desprecie, se les humille etc, etc, etc, es prueba mas que suficiente de la desfachatez que tu defiendes. Con Panfilo tu gobierno se mostro de frente, si fuera el pedofilo del que hablaba antes no solamente hubiese violado a un menor, sino que lo hubiese torturado y luego asesinado. Para aquellos que defendemos la libertad, y que entendemos que el derecho a la libre expresión es una de nuestras mas sagradas libertades y garantÃas de una sociedad libre, esta analogia no resulta para nada exagerada.
Por supuesto que comprendo que su analogÃa no le resulte exagerada. Es que ustedes de diatriba en diatriba se han perdido en la oscuridad del absurdo. Si algún punto marcara el inicio de la inconsistencia que les empuja, pudiera ser encontrado en la falta de tino de sus argumentaciones .
El caso de Pánfilo desde su inicio es muestra de la perdida de valores que impera en el Miami mediático.
Un afamado periodista (Oscar Haza) decide publicar la grabación de este hombre ebrio para sacarle las lascas sórdidas que suele utilizar para cumplir su cometido. Seguir el compás de la danza macabra del anticastrismo militante que es en definitivas el que da utilidades en esta ciudad.
La cosa no para ahÃ. El susodicho periodista vuelve a la carga y publica dos entrevistas más. En una de ellas aparece un Pánfilo sobrio pidiendo que le dejen en paz, que no quiere ser usado por nadie y en la otra el mismo Pánfilo bajo los efectos del alcohol, siendo seducido por su eventual entrevistador para que vuelva a la carga contra el gobierno cubano, cosa que finalmente logra.
Por otro lado un imbécil o quizás cuatro resuelven someter a Pánfilo a los tribunales cubanos aprovechándose de su condición de desempleado para junto a sus expresiones presentarlo como alguien peligroso para la sociedad cubana. Consecuentement e Pánfilo, para complacencia de los instigadores de Miami y los estúpidos que le condenaron, es enviado a la cárcel. El desatino es inmediatamente corregido y al pobre Pánfilo le conmutan su condena por un periodo en un hospital para tratar su adicción al alcohol.
En resumen. Fue inmoral que los medios de Miami usaran a Pánfilo de bandera y fue estúpido que lo arrestaran. La diferencia es que lo segundo fue enmendado al darle el tratamiento especializado que requiere el paciente, mientras lo primero aun persiste con toda la falta de decoro que conlleva utilizar la miseria humana.
Gaspar, como usted glorifica el ambiente de libertad que impera en EEUU creo que no es inapropiado si le hago un paralelo a partir de una frase que usted escribe.
Se la cito:
â??Ningún gobierno es perfecto, pero un gobierno que encarcela a un borracho por algo tan elemental como lo que dijo Panfilo es un gobierno en decadencia, cobarde, abusador y todo lo que tu mismo dirÃas si algo asà hubiese sucedido en los Estados Unidosâ??
Le pregunto:
Entonces ¿Qué dejamos para un paÃs en que su gobierno lanza a su pueblo a una guerra basado en premisas falsas? Tenga en cuenta antes de responder con un exabrupto que esa guerra ha costado cientos de miles de vidas iraquÃes inocentes y casi cinco mil jóvenes norteamericanos han perecido. Sin contar los cuantiosos gastos económicos en que ha incurrido la nación norteamericana. Le repito. Guerra a la que se fue al amparo de mentiras premeditadas.
Le invito a que contraste ambas actitudes. Me refiero solo a este paralelo con el ánimo de contrastar sus criterios encendidos a favor de la democracia norteamericana y las enormes fallas sistémicas que la acompañan.
Con todo respeto le sugiero que antes de alabar nuevamente la libertad de expresión en esta nación, reflexione en Miami (donde los anticastristas ejercen total dominio de los medios) Valore hasta que punto ejemplos como el veto de periodistas como Max Castro, Jim DeFede, Saul Landau, Santiago Aroca, Edmundo GarcÃa, etcétera pueden encajar en un ambiente de libertades.
Quizás en lo que estemos de acuerdo es en que Pánfilo es un sÃmbolo. Pero a mi ver, del oportunismo, la manipulación y la crueldad de la prole fanática que aun impone su siniestra influencia en Miami.
Yo mismo fui a Washington a protestar contra la guerra. Todo lo que sabes de cuan injusta es esta guerra lo sabes porque en los mismos Estados Unidos se ha debatido hasta la saciedad. El punto (que tratas de evitar) es la libertad de expresion. Aqui los errores sobran pero las criticas tambien, criticas directas y al grano, sin miedos. Con nombres y apellidos.Te mueres de miedo de ponerle nombre y apellido al encarcelamiento de Panfilo, sabes la suerte que correrias de hacerlo, sobran prisioneros en Cuba por esa causa. A Panfilo lo encarcelan por peligrosidad, a los demas por servir a una potencia extranjera.
De guerras podria hablarte horas acerca de las promovidas por Fidel Castro (para mi toda guerra es injusta) pero ese no es el punto. El punto es protestar si se quiere, expresarse libremente, tratar de cambiar las cosas. Bush no pudo recibir mas criticas por su actitud.Ofensas de todo tipo en su contra he escuchado en este pais. Si en Cuba algun periodista logra publicar un articulo donde acusa a algun castro, aunque sea al gato de la familia "real", a donde crees que ira a parar? Ese es el punto. Hablar Claro y Fuerte es facil si lo que dices es para congraciarte con el poder. Que hay de los que piensan diferente a ti? Los que creen que el sintema cubano no funciona?, los que creen que Fidel es un asesino? Esos no tienen derecho a hablar? Habra que encontrar una justificacion para encarcelar a todos los opositores?
Para concluir dejame decirte que todos los periodistas que mencionas tienen su propio espacio en este pais, por ejemplo Edmundo Garcia tiene un espacio en la radio de Miami. Que opositor cubano tiene un espacio en la radio cubana? Solamente para tener un blog en contra del gobierno hay que estar dispuesto a las peores humillaciones .A Yoani Sanchez, por ejemplo, entre otras cosas, no se le permite salir de pais como si ella fuera propiedad del gobierno.Que verguenza para la libertad!
Aparentemente usted integra las filas de los que hablan por hablar. Los que tratan de sacarle ventaja a cualquier evento para denostar contra el gobierno cubano. Es por eso que nadie les hace caso.
Segun su perspectiva el caso de Panfilo es una muestra de la falta de libertades en Cuba, mientras ignora en su comentario que el error fue enmendado y que al aludido se le dio el trato que su condicion merece. Eso no le interesa. Lo suyo es despotricar y mientas mas denigrante sea su comparacion mas satisfaccion le da.
¿Es lucido su comentario?
Usted se da la licencia de comparar al gobierno cubano con un pedofilo, Se basa en este suceso y luego me pide cordura cuando para expresar que la sociedad que usted alaba, atropella a su pueblo. Le cito como ejemplo la guerra de Irak, donde no se ha atropellado a un individuo. Se ha atropellado a toda una nacion, dandole falsas premisas para que envie a sus hijos a masacrar a otra nacion.
Por supuesto que no espero que usted perciba el mensaje. Su asunto es denigrar al gobierno cubano y lo que intermedie es â??pacata minutaâ??
Nada a usted le indica que el crimen que la administracion Bush cometio debiera ser dilucidado ante las cortes para poder luego decir que efectivamente, esta es una nacion de libertades. Asi que la libertad de criticar al presidente deviene en un coqueteo insulso.
Es cierto que en EEUU a un borracho inofensivo nadie lo arrestaria por decir que Obama es un tal o mascual ante las camaras; aunque tambien es cierto que el periodista que en Miami se atreva a criticar el bloqueo en contra de Cuba o a pedir la libertad de los cinco patriotas cubanos o la presentacion ante las cortes de Luis Posada Carriles y Orlando Boch en fracciones de segundo pierde su empleo. Hasta hace poco tiempo les hubieran puesto una bomba o les hubieran balaceado. Quizas el nombre de Emilio Milian, quien solo arengaba en contra de la violencia le diga algo.
Probablemente usted crea que ese paisaje de libre expresion que quiere pintar sobre Miami pueda impresionar a alguien que viva en Cuba y le otorgue la ventaja de la duda sobre su aseveracion. Lo desafortunado para usted es que yo vivo en Miami y las expresiones de falta de libertad las he palpado constantemente.
Fijese como usted alega que cada uno de los periodistas que han sido vetados por los medios de Miami tiene su medio de expresion.
¿Como puede interpretarse su aseveracion? ¿Encontraron ellos otros medios de prensa que los emplearon?
Falso. Algunos solo hacen sus trabajos para el mundo academico y otros solo publican sus trabajos en medios alternativos.
Todos alejados de los grandes medios que monopolizan el mundo informativo y sobre todo los que puedan tener resonancia en Miami.
Observe que en su mensaje, explica mi posicion con un eventual temor a ser reprimido por el gobierno cubano si digo lo contrario o a la falta de perspectiva respecto a la libertad de expresion y por supuesto que ser vecino suyo en Miami hace que su alegato caiga al vacio. ¿Podrian ser mas imaginativos y darse cuenta que existen personas con diferente percepcion del asunto cubano?
El dilema es que ustedes se debaten un discurso sobre libertades que solo ampara a los que piensan del mismo modo.
Note el panorama de intransigencia que describe en Cuba sin tener en cuenta la presencia en sus calles de personas mas que contestatarias al gobierno cubano y que usan de diapason nada mas y nada menos que a Miami.
Martha Beatriz, Rene Gomez, Vladimiro, Elizardo, Paya, Chepe y otros mas emiten casi a diario su discurso antagonista al gobierno cubano y nadie les mete preso. Ellos no dicen solamente que en Cuba falta â??jamaâ??. Ellos hacen criticas terribles en contra de la revolucion cubana y continuan en libertad. Asi que esa tremenda represion que usted describe se acerca mas a su deseo que a la realidad.
En cuanto a Yoani me sumo a usted en la demanda a que le dejen salir a donde quiera.
Creo que el gobierno cubano pifia.
Ella sera trascendente mientras sea tomada en cuenta por el gobierno cubano. Esa es su real importancia.
Por mi que la elijan cien veces entre las personalidades del mundo, que le den mil premios Ortega y Gaset y que la menciones en cuanto evento quieran mencionarla.
Eso no la hara ni por asomo merecedora de algun premio o mencion.
Espero y le aseguro que mas temprano que tarde ese error del gobierno cubano sera rectificado tambien. No albergo dudas.
Cual es el problema de ir a Cuba a pasar vacaciones? Que vaya el que quiera. Es que acaso ud. no cree en la libertad de movimiento? Turistas van a China y ex-veteranos norteamericanos de la guerra de Vietnam estan yendo a ese pais asiatico que una vez estuvo en guerra con EEUU.
Primero me gustaria que usted entendiera porque mi analogia con un pedofilo. Imaginemos que nuestro pedofilo es un hombre tan bueno como la madre Teresa de Calcuta y que pide perdon por su crimen y promete enmendarlo dedicando su vida al cuidado de los niÃ?±os indefensos. Usted lo dejarÃ?Âa en libertad? Le confiaria a sus hijos o a cualquier otro menor? Analogamente, despues que un gobierno viola los derechos humanos de un hombre de una manera tan desfachatada no tiene manera de enmendarse. Pero demosle una oportunidad. Confiemos en el comandante. El mismo error lo comete con Yoani , el mismo error lo comete dia a dia con los artistas cubanos que se le oponen. Pedro Luis Ferrer por ejemplo, o Gorki Aguila es cual estuvo dos anos en prision por expresarse en contra del gobierno, ninguna de estas personas ha cometido un acto de violencia, solo han tenido el valor de decir sus ideas en voz alta. El caso de los prisioneros de la llamada primavera negra es realmente espantoso. Con aquellos que mencionas como Marta Beatriz Roque creo que deberias informarte un poquito mejor, ella sufrio prision, yo mismo vi el juicio que en su contra le hicieron (fue televisado) y dejame decirte que fue realmente un circo. En Cuba la oposicion es perseguida y humillada constantemente. A diferencia de Miami no tienen un espacio alternativo, ni una Universidad ni absolutamente ningun medio, por pequeno que sea, para promover sus ideas. El gobierno les teme, los vigila y los excluye.
Olvidemonos de Miami por ahora para no crear confusion, aunque en mi opinion (ingenua si usted quiere) creo que la censura en Miami se anula si se compara con la censura en Cuba. Pero como le digo hablemos de Cuba, de Fidel que es tan asesino como Bush y merece ser llevado a los tribunales como usted cree, no sin razon, deberia ser llevado Bush. Se que conoce acerca de las guerras de Africa donde murieron tantos cubanos, las guerrillas financiadas por el gobierno cubano que aun son una plaga en America Latina, la masacre del transbordador 13 de Marzo, hundido por â??ordenes de arribaâ?? con mujeres y ninos a bordo?
Tal y como usted puede encontrar horrores contra los derechos humanos en Miami yo tambien los encuentro en Cuba. Tal y como usted, por lo que percibo en su respuesta, los critica con pasion, yo y miles de otros cubanos tambien criticamos con pasion al gobierno de Cuba por los atropellos que comete a diario en contra de los derechos humanos.
Yo me he sentido libre en Miami, quizas porque vengo de Cuba, pero si usted cree que en Miami no hay libertad y tiene ejemplos concretos como los que yo les mencione, un Panfilo, una Yoani, un Gorki y tiene a quien culpar yo seria el primero en apoyarlo en su bÃ?ºsqueda de justicia. Tambien usted podria apoyarme a mi en lugar de tratar de desacreditar mi opinion. Unamonos en contra de la injusticia donde quiera que sea cometida, lo mismo en Cuba que en Miami que en China. No de discursos halagadores a un gobierno asesino y violador de los derechos humanos de tu pueblo. Podriamos luchar juntos a favor de Panfilo, de Yoani,( que por cierto, solamente su valentÃ?Âa le merece cualquier premio) de Gorki y de los presos de conciencia. Basta ya de decir cada dos minutos que los errores del gobierno cubano seran enmendados. Aquellos gobernantes que cometen el error de violar constantemente y a cualquier escala los derechos humanos de su pueblo deben ser llevados ante los tribunales. Esto deberÃ?Âa ser una premisa para todo cubano honesto. Por la Cuba de hoy y por la Cuba de maÃ?±ana. Obviamente Fidel no es un buen gobernante, ha cometido demasiados atropellos. Como al pedofilo que se le debe encarcelar por la primera violacion, a Fidel debio habersele encarcelado desde la primera vez que fusilo al primer opositor sin ofrecerle un juicio justo.
Cuantos mas atropellos tendria que cometer un gobernante para que usted se de cuenta de que no es un buen gobernante? Digame un numero y yo le dare una lista que sobrepase ese numero.
amigo fuerte y claro...yo soy disidente...primero cubano y jamas e dejado de ser revolucionario, aunque no soy fidelista...es m;as en mi casa en palatino en la habana se preparo la campa~na del proyecto varela que lo hicimos con mucho amor y sin odio ni intentando buscar tumbar a nadie..solo buscando mover la inercia y buscar alternativas que mejoraran nuestra realidad al menos asi lo siento yo....a mi me niegan la entrada a cuba donde ademas solicicite legalmente mi retorno permanente no em ineresa en exterior y viaje porque es mi derecho y mi real gana como diria mi abuela...realemnet viaje por razons matrimniales...bien por decir cosas parecidas a las suyas ...los "duros" de miami me han hecho general de la seguridad cubana, comunista y no se cuantas cosas mas...adonde llegemos con tantos imbesiles.....sin justificar nada de las cosas feas que han pasado en nuestro pais, en la america latina diariamente mas de 100 millones de personas se acuestan sin un bocado de comida..o sea lo de jama ...hay en todos nuestros paises millones de panfilos, sencillamente un alcoholico mas..lamentablemente ....pero es muy ciertoque desde el canal 41 montaron la escena y lo visitaron en la habana le dieron ron y lo utilizaron....donde esta el asunto sencillamente que el canal 41 responde a el sector de estrema derecha de miami..quines lo ven ..los que no hablan ingles y estan en la misma boberia tienen que hacer ese tipo de programa porque la mayoria de su teleaudiencia..no es de meditar y analizar......
mire este articulo lo serio que esta escrito sin la manipulacion porque detras de todo alcoholico o no exiete un ser humano que debe ser recuperado para la sociedad...sobre cuba ..nuestra patria la misma que criterio mas o menos estamos dispuestpo a defender su soberania..es imposible negar que existe un sistema totalitario..el sol no se puede tapar con un dedo..el asunto es buscar el aldo psoitivo y construir, lo otyros son los errores que todos cometemos..tenga un buen fin de semana...solo estoy compartiwendo mi opinion ..no discrepando de la ninguno de ustedes..
No obstante rechazo su homologia por encontrarla tremendista y poco didáctica.
Permítame que le señale que en su manera de expresarse introduce adjetivos que bien pudieran figurar en un discurso ; pero que en un debate solo invitan a que el oponente los conteste con la misma aridez en sentido contrario. El debate deja de serlo y se convierte en un intercambio estéril.
Confirmo que usted no es exacto en su exposición. Le digo porque.
Cuando se refiere a Pedro Luis Ferrer lo hace con el propósito de mencionar a alguien que ha sido perseguido o marginado por su oposición a la revolución y si usted busca su biografía no encuentra que haya sido preso por su ideario contestatario y además puede comprobar que su carrera artística ha seguido a todo tren, sobre todo en escenarios norteamericanos y europeos. Lo que si es curioso es que después de visitar Miami hace algunos anos, se despidió con comentarios muy ácidos respecto al ambiente intransigente que vio aquí, cosa que causo que la difusión de su obra sea muy pero muy escasa en esta ciudad. Asi que su cita es errónea.
En cuanto a Gorki Ávila. Asumo que usted no esta al tanto de que en estos momentos se encuentra fuera de Cuba. Estaba de visita en México y cuando el concierto de Juanes y compañía en La habana, fue traído a Miami por el canal 4i para intervenir en el seguimiento de esa actividad.
Su presencia en Miami fue seguida con bombo y platillo y a pesar de que se repitió hasta el cansancio que su obra no se divulgaba en Cuba, a nadie se le ocurrió aquí publicar mas que una que otra estrofa de sus “obras”
¿Acaso usted no sabe que Gorki es un impresentable que suple su falta de talento con obscenidades? ¿Cómo puede citarse a Gorki como ejemplo de disidente al gobierno cubano? ¿Ha visto la letra de sus canciones?
Él será muy disidente; pero no es esa característica la que le distingue. Averigüe bien si su estancia en la cárcel fue por oponerse al gobierno o por asuntos de droga.
En cuanto a Martha Beatriz le pido por favor que me repita que usted vio el juicio por TV.
Yo se que Martha Beatriz estuvo presa y se también que su permanencia en la calle se debe a una licencia extrapenal por problemas de salud y tambien se que recibe dinero de Santiago Alvarez quien en estos momentos se encuentra en prisión en EEUU por ser encontrado en posesión de un alijo de armas de guerra. Asi que la pacifica Martha Beatriz recibe dinero de un hombre que promueve violencia a los cuatro vientos y que hasta su detención era padrino del probado terrorista Luis Posada Carriles
¿No es contradictorio?
Gaspar, si me refiero a estas personas poniéndolos en su contexto real es para demostrar como ustedes suelen asimilar y divulgar premisas que resultan falsas y lo hacen por el mero instinto de creer que cualquier cosa que se alegue en contra del régimen cubano es correcta.
Al amparo de lo anterior, talvez sea como arar en el mar si revisáramos el caso de los 75, que fueron presos por hacer política a tenor de mercenarios pagados por una potencia extranjera. Pagados y dirigidos por esa potencia desde la sede de sus oficinas en La Habana.
¿No fue demostrado en el proceso mediante documentos, grabaciones de video y audio el papel de vasallos a las ordenes del país que ejerce un brutal bloqueo económico a la nación cubana y que ha usado miles de alternativas para derrocar a su gobierno?
¿Se supone que el hecho de ser disidentes le brindara inmunidad para conspirar con una nación extranjera?
Si bien eran disidentes, no fue por disentir que se les condeno. Fue por coordinar y supeditar su disentimiento a un pais que ha dado muestras extensas de hostilidad a Cuba.
A usted que le gustan las analogías para explicar su criterio. Imagine que un grupo de cabilderos haga proselitismo en el congreso de EEUU a favor del retiro de Israel de Jerusalén y pagara contribuciones con dinero Irani.
O imagine que se descubriera que Obama recibió dinero de Chávez para su carrera a la presidencia.
Así que es discutible el tema. Nada de “espantoso”(com o lo describe)
Usted se queja amargamente por falta de libertades individuales en Cuba. Yo me uniera a su queja con gusto si no existieran motivos suficientes que me indicaran que Cuba se encuentra ante la disyuntiva dolorosa de limitar ciertas libertades en aras de prevenir la repetición de actitudes que en el pasado reciente han causado dolorosas heridas en el pueblo cubano.
Vea como después del 911 EEUU, en situación de país agredido se vio en la necesidad de poner en practica restricciones significativas a las libertades individuales.
Cuba, en su papel de nación sitiada por mas de cincuenta anos ha tenido que tomar medidas que garanticen la sobre vivencia del sistema socio político que considera idóneo para el bienestar de su gente.
Muchas de las restricciones a ciertas libertades encuentran su explicación en la hostilidad que la nación más poderosa de la tierra ejerce sobre Cuba.
Imagine que el odioso permiso de entrada a la isla para los cubanos que viven en el extranjero fuera eliminado ¿Cuántos extremistas pagados por organizaciones de Miami podrían entrar al territorio cubano para hacer actos violentos?
Posada Carriles no hubiera tenido que enviar a un salvadoreño a poner bombas en hoteles de La Habana.
Santiago Álvarez envés de enviar a dos individuos a poner bombas en Tropicana hubiera mandado un pelotón de terroristas.
Frometa no tendría que alardear de haber volado la caldera de Tallapiedra (que puede que sea mentira) o de un incendio aislado en cualquier lugar donde dice que tiene comandos.
Aun Antonio Veciana estuviera incendiando tiendas como El Encanto.
Y todo, todo siendo propagado a las mil voces en los medios de Miami por los autores de los crímenes sin que las autoridades tomaran cartas en el asunto.
¿Qué es mentiras lo que le cuento?
¿Acaso esos personajes y otros muchos mas no han confesado ante los medios la autoría de actos terroristas contra la gente y las propiedades en Cuba con total impunidad?
¿No conoce usted la entrevista que Luis Posada carriles le diera a Ann Louis Bardach del New York Times?
¿No escucho la expresión de Orlando Bosh en el canal 41 cuando afirmo que las victimas del avion de Barbados no eran mas que cuatro negritas comunistas y que era un acto de guerra?
¿Ha visto usted las declaraciones del propio Bosh a la entrada del tribunal en Venezuela cuando afirma que lo haria de nuevo y cuantas veces pudiera?
¿No escucho la voz de Santiago Alvarez cuando le indicaba a sus enviados que pusieran las bombas en tropicana?
En resumen. Ustedes piden que un país agredido y bloqueado como Cuba le de las garantías necesarias a sus eventuales agresores.
Para que usted y yo podamos unir fuerzas en aras de mayores libertades en Cuba. Primero tiene que cesar el abominable bloqueo que sufre la nación cubana y después que EEUU ponga fin a su política hostil y para ello tendría que demostrarlo poniendo ante las cortes a los acusados de actos criminales en Cuba , comenzando por los que a fuerza de confesar sus fechorías han devenido en criminales probados (a confesión de parte relevo de prueba)
Fíjese que no estoy pidiendo que los condenen. Solo que los sometan a las cortes y que ellas decidan. Que se cumpla así con las leyes de EEUU que prevén que cualquier persona acusada de terrorismo debe ser puesta a disposición de las cortes y ser juzgados como si se tratara de un delito cometido en territorio norteamericano y contra ciudadanos norteamericanos .
Saludos.
fuerteyclaro.
Una persona honesta no daria credito a las 'pruebas' del gobierno cubano. Mientras no haya una verdadera democracia en Cuba, donde haya una oposicion abierta, con un espacio y un poder propio todas las pruebas que se encuentren en contra de los opositores quedan en duda. Muestrame otro roquero cubano preso? que casualidad que a solo a Gorki lo descubrieron con drogas. Muestrame un disidente que el gobierno respete y le de la oportunidad de representar a sus seguidores?
Deja de hablar de Miami, yo ni siquiera vivo en Miami, los problemas de Cuba estan en Cuba.
No quiere decir que yo no crea lo que dice el gobierno de Cuba. Es que sé que para ustedes todo lo que salga de Cuba es mentira. Por tanto cada una de las cosas que le digo son de conocimiento publico.
Usted (como hombre de bien) debe hacer su tarea.
Los datos que le refiero no provienen del gobierno cubano
En la red podrá encontrar la entrevista concedida por Luis Posada Carriles a la periodista del New York Times Ann Louise Bardach el 12 de Julio de 1998.
En el documntal Posada Carriles – Terrodismo Made in Usa. Podrá encontrar las declaraciones de Orlando Bosh a las puertas de la corte en Venezuela. Por favor vea solo el primer minuto y medio el capitulo 1 (1 – 5) Lo puede encontrar en YouTube.
Vea de paso un fragmento de una entrevista dada por Posada Carriles a Maria Elvira Salazar. Busque en YouTube “¿Quiénes son Luis Posada Carriles y Orlando Bosch?”. Escuchara por labios de Posada su confesión de que Cruz León (el salvadoreño que cometió los actos terroristas en hoteles cubanos) fue contratado por alguien que trabajaba para el y que cumplió su misión por dinero.
La condena de Santiago Alvarez junto a Osvaldo Mitat es record publico en EEUU.
Las confesiones de Antonio Veciana en el programa de Oscar Haza fueron en vivo (todo el que estaba ante el televisor del canal 41 la pudo ver) y si las busca las encuentra (yo no puedo hacerle toda la tarea). Ahí él revela ser el autor intelectual de la quema de “El Encanto” y quien disemina la mentira de que en Cuba a los padres le quitarian la patria potestad. Eso provoco la operación Peter Pan de tan horribles consecuencias para la familia cubana. Indague el daño causado a las victimas y el dolor que aun arrastran como consecuencia de los abusos de todo tipo que recibieron por parte de los que les recibieron en EEUU. Abusos de todo tipo (repito)
Las confesiones en el mismo espacio hechas por Rolando Martínez (musculito) respecto a actos terroristas. Específicamente la contaminación de azúcar y la quema de fabricas en Cuba.
Averigüe que paso en Boca de Sama y la implicación en ese acto de personalidades de Miami entre los que se encontraba el tristemente famoso (ya fallecido) Nazario Sargent y otro individuo de apellido Tintorero.
De Pedro Luis Ferrer le invito a que acceda a su pagina y lea su biografía. Nada mas.
Sobre Gorky Ávila le cuento que yo no he tenido acceso a su expediente y no puedo asegurar lo que no sé; pero pregúntele a Elizardo Sánchez si el lo ha tenido alguna vez entre los prisioneros políticos. Lista que con tanto celo lleva desde hace decenios. Él le dirá que jamás. Lo único que puedo asegurarle es que él aboga por el uso de drogas y que su grupo musical se nombra “Porno para Ricardo” ah y además que sus canciones son obscenas. Saque usted sus conclusiones.
Cito algo que dice:
“Usted asume que si el gobierno cubano no elimina todas las libertades en Cuba los terroristas hubiesen explotado el pais”
En ese aparente inocuo párrafo usted sin percatarse me da la punta del hilo de su actitud.
En ninguna parte de mis mensajes yo he expresado tal cosa. Yo dije algo que usted deforma. Creo haberlo pillado nuevamente en inexactitudes.
Dije:
“ ... Cuba se encuentra ante la disyuntiva dolorosa de limitar ciertas libertades en aras de prevenir la repetición de actitudes que en el pasado reciente han causado dolorosas heridas en el pueblo cubano...”
No veo justificación para que usted ponga en mis labios algo que no he dicho por muy apropiado a sus intereses que parezca.
Me dice que no se encuentra en Miami. Quizás si estuviera aquí pensaría como yo.
Le daré una noticia que parece que usted desconoce.
El asunto cubano pasa irremisiblement e por el conflicto entre la nación cubana y EEUU. Eso nadie lo duda. ¿Usted sí?
Así que tratar de independizar ambos aspectos es un disparate o puede que un intento de ponerle una carpa al asunto para que no se vea el meollo del problema.
A manera de ilustrar mi criterio respecto a la falta de libertades en EEUU y más respecto a Cuba, le voy a referir dos hechos recientes en los que Miami no esta vinculada directamente.
Cucu Diamante, una cantante cubana que reside en New York fue suspendida de dar un concierto en New Jersey sin que se le explicaran motivos, aunque es un secreto a voces que su suspensión estaba dada por su participación en el concierto de Juanes en La habana.
Casi al mismo tiempo ocurre que la Orquesta Sinfónica de New York suspende su visita a La habana, donde estaba previsto que actuara e impartiera conferencias magistrales. Era un evento tremendamente anunciado y esperado por el pueblo cubano y muy probable un acercamiento importante entre ambos países.
En ambos casos se comenta que estuvo involucrado el Senador por New Jersey Robert Menéndez y lo más deplorable es que según algunas informaciones que han trascendido, este político condiciona su decisión al apoyo del plan de salud de Obama.
Es muy posible que estemos a las puertas de un escándalo en que nuevamente salgan a relucir las inmoralidades de que son capaces estos políticos cubano-americanos con tal de impedir relaciones normales entre EEUU y Cuba.
Luego usted quiere que me olvide de Miami ( o EEUU en general) a la hora de entender el caso cubano.
Gaspar. Sin asomo de menosprecio le recomiendo que revise los aspectos que le sugiero anteriormente.
Parece que existe un entramado paralelo que usted desconoce.
La historia de Cuba está muy ligada a la historia de los Estados Unidos. El mismo Jose Marti ayudo a financiar la guerra de independencia con dinero proveniente de este país. Pero eso no justifica que todos los problemas cubanos tienen que pasar por el filtro de los EEUU. Le repito mi punto una vez más a ver si se atreve a enfrentarlo.
El caso de Pánfilo es una prueba de la falta de libertad que impera en la isla. Es también una prueba de la desfachatez con que gobierna Raúl Castro. La orden de apresar a Pánfilo no la dio el capitán de la estación de policías de 3ra y C. No, esa orden vino arriba. El castro que haya sido, ya no se sabe, no tiene el más mínimo respeto por la libertad de expresión. El mismo es quien mantiene detenida a Yoani, el mismo fue el que mando a hundir el transbordador 13 de Marzo. Ese mismo hombre es el me despojo a mi (y quizás a usted) de mis derechos como ciudadano cubano y si se le antoja me prohíbe la entrada a mi propio país como lo hace con muchísimos cubanos que él considera desafectos a la revolución.
Enfrente el punto. Se lo pondré fácil.
Castro tenía conocimiento de la orden de encarcelación en contra de Pánfilo? Si o no?
Castro tiene el suficiente poder como para permitir que Yoani salga del país? Si o no?
Si responde que no obviamente usted no entiende nada de política cubana. Si responde que si entonces estará de acuerdo conmigo en que Castro (sea el que sea) es un dictador degenerado que no respeta la libertad de expresión. Si no respeta la libertad de expresión no debería ser el presidente. Si no debería ser el presidente deberíamos luchar por cambiarlo por uno que si lo merezca. Unámonos en esa lucha! Derroquemos al dictador.
Ante todo le sugiero que lea el mensaje que envié a Gaspar porque creo que ahí verá la respuesta en parte de lo que me plantea.
Veo muy desafortunado para usted, su invitación a que observe los casos que me señala.
Primero es que Colombia no lleva cuatro décadas en guerra. Son casi seis décadas. Le hago la aclaración por el mero hecho de desmentir una de las grandes mentiras que pululan en contra de Cuba en cuanto a que fue quien creó aquellas guerrillas. Casi diez años antes de que Fidel iniciara la guerra en la Sierra Maestra, ya existía el conflicto armado colombiano.
Usted (no comprendo como) dice que en Colombia la democracia ha seguido su curso sin tropiezos . ¿De veras que usted no sabe que aspirantes a la presidencia de ese país han sido asesinados asi como figuras políticas y religiosas de las mas diversas tendencias?
¿Usted desconoce que el tratado de libre comercio entre Colombia y EEUU no ha podido ser aprobado por los múltiples casos de secuestro, tortura y asesinatos a lideres sindicales opuestos al gobierno?
¿No sabe los innumerables casos de políticos del gobierno relacionados con el trafico de narcóticos?
Créame que me sorprende lo que usted afirma. Casi me deja sin aliento.
En cuanto a EEUU durante la segunda guerra mundial. Averigüe que paso con los japoneses o alemanes residentes o ciudadanos norteamericanos . Fueron recluidos en campos de concentración en este país. EEUU tomo las medidas defensivas que aquellos tiempos requerían y más aun.
En los anos posteriores a la segunda guerra mundial, mas exactamente en los 50’s, en EEUU tuvo lugar el macarthismo, mas conocido como “la epoca de las cacerias de brujas” y esa actitud fue como respuesta a la influencia izquierdista en los medios intelectuales y obreros. En esa oportunidad el gobierno norteamericano reacciona por creer que su sistema social peligraba ante la influencia exterior.
Después del 911 el congreso de EEUU le cedió toda la autoridad al presidente Bush, sin interferencias y este tomó las medidas que creyó adecuadas en ese instante.
El gobierno norteamericano suprimió muchas garantías que hasta ese momento parecían inamovibles.
La diferencia entre Cuba y EEUU es que mientras la amenaza contra EEUU estaba dada por un grupo irregular, con fuerzas limitadas y a miles de millas de sus costas, la amenaza en contra de Cuba parte de un gobierno poderoso, el mas poderoso de la tierra a solo 90 millas y mientras que EEUU con su potencial militar y económico puede mantener a raya a su agresor y anuló la amenaza a su territorio en pocos años, Cuba es un país pequeño y pobre y su asedio dura medio siglo.
Se que ustedes se encuentran en un estado de negación patológico. No espero que reconozcan nada y se que los siguientes mensajes serán copia al papel carbón de los anteriores.
Volverán a decir que yo repito lo que dice el gobierno cubano y aunque yo les siga suministrando pruebas que no son aportadas por Cuba serán incapaces de sopesarla e integrarlas a su discernimiento.
Así son ustedes.
Lo he dicho en otros debates y lo repetiré en este.
La solución del asunto cubano tiene que comenzar con el fin del bloqueo económico, comercial y financiero que sufre la nación cubana y en general el fin de la política hostil por parte de EEUU.
Simplemente tiene que cumplirse con la resolución de la ONU que por diecisiete años (o dieciocho) le pide a EEUU la necesidad de poner fin a esa actitud. Ese es el clamor casi unánime de los paise que componen esa organización mundial.
Raul Castro actuando de esa manera muestra su arbitrariedad. No queremos a un hombre que viola nuestros derechos, que puede ser capaz de cometer tales actos atroces. Si viola los derechos de Pánfilo o de Yoani, "por ningun motivo", que garantías tenemos de que no violara los de nosotros también? Note que estoy siendo muy sencillo. Que mis argumentos son limpios y directos. La falta de libertades en Cuba es evidente. Pero como los “apologistas” como usted, citando a Benito, no lo ven o no lo quieren ver entonces se los pongo fácil.
Por favor ten la mitad del valor de Yoani Sanchez o tomate una botella de ron como Pánfilo y responde a mis preguntas aquí en este debate. De Nuevo, fuerte y claro:
Castro tenía conocimiento de la orden de encarcelación en contra de Pánfilo? Si o no?
Castro tiene el suficiente poder como para permitir que Yoani salga del país? Si o no?
Si responde que no obviamente usted no entiende nada de política cubana. Si responde que si entonces estará de acuerdo conmigo en que Castro (sea el que sea) es un dictador que no respeta la libertad de expresión. Si no respeta la libertad de expresión no debería ser el presidente. Si no debería ser el presidente deberíamos luchar por cambiarlo por uno que si lo merezca. Unámonos en esa lucha! Derroquemos al dictador.
LA DIVIRSIDAD ES UNA COSA MUY BONITA, PERO A LOS CUBANOS NOS FALTA MUCHO PARA LLEGAR A TENER UNA CULTURA SOCIAL DEMOCRATICA QUE ES MUCHO MÁS QUE PODER VOOTAR POR DISTINTOS PARTIDOS EN UNAS ELECCIONES...SI A ESO SE RESUMIERA TODO LA AMERCIA LATINA NO ESTARIA LLENA DE TANTO LADRONES VESTIDOS DE POLTICOS.
CADA PAIS CON SUS CARACTERISTICAS NESECITAN CAMBIOS...se impone un nuevo orden social...una nueva generacion de politicos serios que trabajaen por una spociedad mas justa economicamnte sin la emplotacion capitalista salvaje y el desmedido consumismo y en los social situando al ser humano como centro de la vida, no al ser humano co o explotacion para acumular capital....cuba tiene hoy por las razones que todos savemos la situacion mas critica de los ultimos cincuenta años...y no es por el embargo o bloqueo sino por nuestras propias ineficiencia s y errores aunque no soy gobierno ni mucho menos tambien soy victima de esos errrores..pero como cubano los hago mio tambien...el asunto son dos a mi manera de ver:
- unidad nacional en la defensa de la soberania nacional y el levantamiento del embargo total y la eliminacion de la politica hostil contra el pueblo cubano.
eso es una prioridad donde no puede haber errror.
- discutir en un clima de mutua confianza como resolver nuestros problemas. ese espacio no se puede ser ideologico sino soberano y el gobierno de cuba tiene que ganar madures en eso...antes de que sea muy tarde.
no se puede continuar desviando los temas reales de los errores del gobierno de cuba hablando de los errores del imperialismo o de otros sistemas....eso es nocivo...busquemos la solucion a nuestro problemas que no seran por la via del capitalismo que se soluciones..pero tampoco con más totalitarismo...nosotros como pueblo tenemos nuestra responzabilidad y debemos asumirla construtivament e en un orden de prioridad logia...
miren- un dia un extermista ademas de inmoral de esos que se venden como mas felista y revolucionario que nadie me dijo en la habana, ustedes los que se dicen disidentes quieren tumbar al gobierno....lo mire y le señale para los edicifios destruidos, las calles rotas, la libreta que no abastece nada y luego le conteste...eso seria la unica forma en la que yo no perderia mi tiempo..tumbar a que gobierno...si el gobierno se encarga de tumbarlo todo...sencillamente el inmovilismo....y eso es lo que debemos analizar...
raul presento propuestas muy clara a discutir con estados unidos....YO SIN MIEDO ALGUNO LO DIGO PUBLICAMENTE, LAS RESPALDO COMO DISIDENTE Y COMO CUBANO....PORQUE ES SOBERANA...
- NOSOTROS COMO CIUDADANOS TENEMOS DERECHOS A PRESENTAR NUESTROS RECLAMOS ENTRE CUBANO, EN SU MOMENTO PRESENTE EL PROYECTO VARELA...ES NUETSRO DERECHO SOBERANO..
en resumen que cada cosa en su lugar..
ahora lo importante es ver como se solucionan los recursos que el sistema de salud en cuba nesecita para efentrar la epidemia que hay y la cosa no se complique mas...cubanos unios....
saludos a todos.
Su punto de vista es muy interesante y además didáctico por cuanto arroja luz sobre el oscuro entramado de los mecanismos que hacen de ustedes un grupo social absurdo.
Según sus propias palabras usted es conocedor al detalle de las agresiones que ha sufrido Cuba y además se lamenta de haber estado al tanto de ellas porque mientras vivió en Cuba le hacían conocerlas.
Acto seguido dice que esta bien, que usted lo sabe y sin embargo no logra apreciar la conexión entre una nación agredida y las medidas que implemente para frustrar esas acciones.
Por supuesto que Pánfilo no constituye un peligro potencial para la nación cubana. Ese no es el punto.
Lo ocurrido a Pánfilo no esta relacionado con las agresiones terroristas sufridas por Cuba (que usted no refuta y dice conocer)
El asunto es que usted se muestra muy contrariado por el atropello que sufriera este señor, sin siquiera tener en cuenta que el error cometido se corrigió. A usted no le interesa. Usted toma el caso, lo lava, lo tiende, lo saca, lo guarda y finalmente lo coloca en el asta para que ondee como si fuera una bandera.
Usted magnifica el tema en la medida que lo usa agredir al gobierno cubano.
A mi juicio fue una estupidez. Ese fiscal que lo acusó y los jueces que lo condenaron deberían ser removido de sus cargos. Hasta ahí llego.
Usted no. Usted lo saca de cualquier proporción. Para usted los culpables son Fidel y Raúl y si pudiera responsabilizar ía a Lenin, Marx y Engels porque su criterio no esta dado por el asunto en si. Pareciera que para usted no es importante ni el mismísimo Pánfilo, lo primordial es que tiene un evento que le da la oportunidad de maldecir al régimen cubano.
En síntesis, su lastimosa protesta es mera simulación.
No creo que mi acusación sea gratis. Usted desprecia toda la agresión que se ha cometido en contra de Cuba. Se atreve a acusarme de repetir lo que dice el gobierno cubano y luego que le demuestro que mis fuentes están en otro sitio muy distinto, me dice que he cambiado de tema para no criticar a los dirigentes cubanos.
Es usted quien cierra los ojos a la realidad para intentar salirse con la suya.
Para colmo de inconsistencia culpa a Fidel y Raúl de haber ordenado el encarcelamiento de este hombre. De lo cual se deduce que la presión que recibieron hizo que se retractaran.
A usted no le consta nada de eso pero lo dice con un aplomo como si hubiera estado allí, entre ellos.
Luego es capaz de decir que yo acuso a Gorki sin pruebas, cuando yo solo le dije que averiguara si sus dos años en presidio había sido por asuntos políticos o por drogas. Le dije que a mi no me constaba. Lo que si se es que jamás fue reportado como preso político y que en las listas de Elizardo ni en Judicial Watch ha sido nunca tenido en cuenta como tal. ¿No es acaso un indicativo si además se comenta que fue por drogas?
¿Ha escuchado alguna de las canciones de Gorki Avila? ¿Cómo se arriesga a compararlo con Lennon o Sabinas? ¿No le parece ridículo?
¿Invitaría usted a sus amistades para que presenciaran una actuación de Gorki en su casa junto a su familia y los familiares de sus amistades?
No. Estoy seguro que Gorki al igual que Panfilo son solo meras excusas.
Ni por un segundo se detiene a pensar que ninguno de los famosos 75 ha sido liberado a pesar de la gran presión recibida desde Europa y EEUU. Los excarcelados de ese grupo lo han sido por asuntos de salud y por propia iniciativa del gobierno.
Pero no. Usted pretende hacerme creer que la presión que jamás ha funcionado en contra del gobierno cubano, desempeñó un papel en este caso de este hombre sencillo.
Como usted se presenta como alguien tan sensible, le relate verdaderos actos salvajes y sus protagonistas (que viven sin ser juzgados en Miami) para que contrastara que era en verdad una actitud fascista en contra de una nación.
Pero usted continua en sus trece. Así son ustedes de absurdos.
Al resto de sus palabras con intenciones ofensivas no voy a responder. Sé que no tenía otra alternativa para continuar este debate. Pero no se preocupe, ninguna energía negativa de mí hacia usted. Yo respeto su opinión y para no afectar su salud pongo fin a este debate. Solo déjeme darle una información para que recuerde en sus ratos de soledad y auto honestidad. Existe una generación joven, como Yoani por ejemplo, a la cual convenientement e olvido, que no pertenece a ninguna ultraderecha, ni a ninguna mafia. Simplemente jóvenes con ideas renovadoras que son los que deberían estar liderando nuestro país y no esa elite militar de viejos retrógrados y abusadores. Si algún día quiere volverse de este lado y poner su inteligencia en función de la verdad y la justicia, bienvenido o bienvenida sea (al final nunca he sabido si es hombre o mujer). De lo contrario sepa que en esta nueva generación de cubanos hay cabida para todas las ideas. De la nueva Cuba usted nunca será excluido/a. Mis saludos y suerte.
Si se ha sentido ofendido con algo que dijera, le pido mil disculpas. Relea mis mensajes y vera que solo en contadas ocasiones uso un lenguaje duro; pero mi intención es explicar lo que creo.
Soy un hombre de edad madura. Muy lejos de ser una persona de edad avanzada.
Yo no divago. Le doy razones para que vea que ese lamentable incidente con Pánfilo es solo una escaramuza.
Le referiré una experiencia personal.
Estando en Cuba fui citado a una entrevista por un oficial de la seguridad del estado y ese tipo me acuso de que yo estaba cometiendo dos delitos. Era falso.
En la entrevista le hice saber que lo que me adjudicaba era un disparate. El hombre me dio otra citación para la siguiente semana antes de irme de su oficina y yo regrese cuando me dijo y volvió a repetirme su cassete de que yo esto y lo otro. Al final de esa segunda entrevista me dio la citación para la próxima semana. Yo le dije que si en la próxima entrevista me encontraba que era el quien estaba alli para volver lo mismo, yo le iba a dar las quejas a sus superiores.
Resultado. Cuando concurrí al tercer encuentro me encontré con un oficial de mas graduación y le di las quejas de lo ocurrido. El hombre se disculpo conmigo y jamás me llamaron de nuevo.
¿Por qué le hago esta anécdota personal? Pues para decirle que en Cuba como en cualquier lugar del mundo hay personas que quieren dar libretazos para ascender o hacerse los mas preocupados por sus labores. Es parte de la condición humana y sobre todo cuando el individuo no fue tocado con el talento que requiere el desempeño de sus funciones.
Usted ve eso en Cuba y donde quiera que vaya.
Ahora que ambos estamos en sociedades capitalistas le pregunto ¿cuántas veces usted ha llegado a un negocio y ha tropezado con el extremismo de alguien de un cargo intermedio y luego que ha contactado con los verdaderos gerentes o el dueño las cosas le han sido fácil de resolver?
Le digo más. Quizás pánfilo cayo en manos de un jefe de sector de esos obtusos que hay en cualquier cuerpo policial del mundo y luego un fiscal ávido de connotación le preparo un expediente de peligrosidad.
Si por mí fuera, ambos quedarían despedidos y no me extrañaría verlos después en Miami, ante las cámaras de TV hablando mentiras en contra del régimen para el que trabajaron.
Yo, si fuera del gobierno cubano, no confiaría ni en uno ni el otro.
Ahora. Volviendo a usted.
Estoy casi seguro que usted sabe que lo que le digo es completamente posible y lo que le critico es que sale al ruedo con la mas ácida de las criticas sin tener pruebas de lo que dice y sin hacer un análisis sosegado del asunto. Usted va a la tremenda a acusar a los mas altos lideres del país.
De todas maneras. Si en realidad usted es poseedor de esa sensibilidad humana le invito a que investigue los detalles de la relación Cuba - EEUU y su repercusión en nuestro país,
Sin dudas eso le hará ser una mejor persona. Tendrá el privilegio de darle un cause más virtuosos a sus inquietudes humanistas.
Le hablo con toda seriedad. Sin asomo de sarcasmo.
Espero que acepte mis disculpas y podamos seguir compartiendo criterios en futuros temas, con el respeto que usted se merece y que creo haber subsanado en este mensaje.
dijo que han dicho cosas que el no dijo.
tambien el sabe que los paise del tercermundo el problemas ms grande es la
comida y los grandes problemas economicos
que tenen que enfrentar.yo soy n panfilo
en miami y enbes de ayudarme como lo ha hecho el gobierno cubano auque aqui se pudiera hacer diferete.pero han hecho lo contrario en ves de bsscar la solucin .solo lo que han hecho es castigarme mas de lo normal que ha pejudicado ms mi salub.lo demas imaginaselo.en dos palabras el panfilo de cuba esta mejor que yo que vivo en miami.que dicen que es el paiz de todos lo derechos humano y dicen que es un paiz de leyes. pero hay muchos panfilos que mueren por injusticas sociales y sin remedio si esto pasa en estads unidos .no
temgan la doble moral de hablar de cuba y
de nuestro pcc.gob/ s hay muchos casos de
derechos humanos sin resolver.antes de querer harregla los problemas de cuba.primero empesemos aqui en los eeuu.
y si desues que se arreglen los comflictos en miami .entonce pobran pensar en cuba auque cuba tiene su propia
democraci socialista participativa. con todas sus leyes que garantizan suerecho.como ciudadano como rabajador y sus propias leuyes muy bien dirigida ha la sociedad que trabaja y estudia por un futuro mejor sin bloqueo de estados unidos ok
mira yo soy disidente, y tengo la entrada negada en cuba, cosa que tiene su nombre en la historia moderna y explicacion juridica bien sancionada en el derecho ineternacional...la llamada salida definitiva...pero bueno no estamos hablando de eso solo te digo que mi opinion no viene de un fidelista ni mucho menos ...miami y su democracia no tiene nada que al menos en mi oponion ense~narme como cubano...nosotros tenemos muchos problemas causados por los caprichos y las ineficiencias de una mala aplicacion del socialismo que no se puede imponer, cuando algo se impone deja de ser natural para convertirce en totalitarismo y eso divorcia la dialectica evolutiva de la sociedad...porque el sujeto desaparece y se o lo convierten en odjeto y eso es lo que ha pasado en cuba con fidel...PERO...PERO si existe un proyecto social llamado REVOLUCION QUE SE NESECITA RESCATAR Y SALVAR PARA TODO EL PEUBLO y eso es lo que las autoridades todavian no acaban de entedender y al final estan causando mas da~nos que soluciones...tenemos que caragr con nuestros errores y tratar de solucionar los del fidelismo si queremos salvar la revolucioon y encima de eso que nos digan gusanos y contrarevolucio nariios. hace dias salio en cubadebate que nada debate y ademas te censura en los comentarios si pones algo que no les guste una frace que dijo CREO FIDEL. si callas ahora callas para siempre...co~no eso es lo que yo hago y no por radio marti sino el el poder popular y la respuesta es represion...el pueblo se calla y comienza la doble moralque envenena la sociedad...hambre hay en medio mundo...la manipulacion es tremenda aqui en miami y en la habana... el asunto es que tenemos que buscar solucion y unidad nacional responzable si queremos salvar a cuba...el asunto no es panfilo el asunto es que las tierras productivas comiencen a producir de manera eficiente dentro de cuba..
adrian leiva
desterrado cubano
Sigo señalando tu falta de consistencia.
Ahora me dices que no te opones a una pesquisa para aclarar si esos políticos estaban envueltos en corrupción.
Entonces ¿por qué escribes? :
“Miren a estos pidiendo una pesquisa periodística para saber si alguien robo dinero. Les preocupa mucho su dinero! Porque no piden una pesquisa periodística en los muchos casos, que defienden, de injusticias graves, en las que están involucradas vidas humanas?”
Si eso no indica que te opones, al menos lo tienes a menos.
No pudiste reprimir tu impulso.
Si realmente te interesara esclarecer los hechos no tendrías que hacer una alegación minimizadora de ese caso. No tratarías de banalizarlo.
El tema es la corrupción en la política norteamericana y los protagonistas dos pilares del anticastrismo.
Como sabes la ausencia de liderazgo que sufre la tesis anticastrista, te revelas y tratas de ocultar este nuevo escándalo que pudiera avecinarse.
Ahora renuevas tu intención de correr una cortina al sacar el caso de Orlando Tamayo.
¿Dónde queda tu interés de que se aclaren los hechos?
No voy a tocar el caso de Tamayo por ahora. No puedo conspirar contigo a que ese caso suplante el de la posible implicación de Díaz Balard y Mel Martínez en manejos corruptos.
Mejor refiérete a lo que te planteo sobre la falta de liderazgo que sufren ustedes y del gran aporte que hacen los anticastristas a la lista de corrupción en EEUU.
Ese es el tema. Centrate.
RSS feed for comments to this post.